影石创新发布公告澄清媒体报道;大疆提起专利权属纠纷诉讼引发市场关注。

在智能影像设备领域,两家知名企业的竞争日益激烈,近日相关动态引发广泛讨论。影石创新于2026年3月23日对外发布说明公告,针对多家媒体关于大疆起诉公司涉及专利权属纠纷的报道进行回应。

 影石创新发布公告澄清媒体报道;大疆提起专利权属纠纷诉讼引发市场关注。 IT技术 影石创新发布公告澄清媒体报道;大疆提起专利权属纠纷诉讼引发市场关注。 IT技术

公司表示,目前尚未收到法院送达的诉讼材料,经过内部仔细核查后发现,涉案相关员工均为从大疆离职后一年内加入影石创新的。在这一期间内,这些员工作为发明人提交的专利申请,根据现有证据来看,均属于他们在公司任职期间产生的自主创新成果,整个研发过程符合法律法规和规范要求。

影石创新进一步强调,此次涉及的专利并非公司核心或重大专利,因此该事项目前未达到重大诉讼的披露标准。预计此事不会对公司的生产经营活动、财务状况以及长远发展带来显著影响。公司创始人刘靖康也在社交媒体平台上发声,指出大疆的诉求似乎要求离职员工在一年内产生的专利所有权均归属原公司。他表示,公司已对涉及员工在该时间段申请的专利进行了全面排查,现有证据充分显示这些成果均源于影石创新内部的创意和独立研发努力。刘靖康认为,这种科技企业之间的竞争现象较为常见,建议各方等待法院正常的取证和调查程序得出结论。

关于涉案专利在申请过程中未公开部分发明人姓名的做法,影石创新解释称,这是严格遵循发明人本人意愿以及相关法律法规、规范性文件的要求,不存在任何规避法律义务或隐匿真实信息的行为。公司内部核查确认后,再次重申相关专利不属于核心范畴,该事件对整体业务的影响预计有限。影石创新同时表示,将持续关注案件进展,并在必要时按照规定履行信息披露义务,以维护市场秩序和投资者权益。

此次事件发生的背景,是影石创新与大疆在智能影像设备市场上的竞争不断加深。2025年以来,两家公司开始在全景相机和无人机领域展开双向渗透式的正面较量。影石创新推出影翎A1这款全景无人机产品,尝试进入传统上由大疆主导的无人机市场。而大疆则同期发布了OsmoNano和Osmo360等全新产品,正式进军全景相机领域。这种互相进入对方传统优势市场的举动,使得双方的竞争从产品层面迅速延伸开来。大疆此次提起诉讼,被市场解读为对影石创新市场策略的一种回应,也标志着两家企业竞争全面升级后,从商业领域走向法律层面的交锋。

回顾影石创新近年来的发展,公司在全景相机领域曾占据显著市场份额,而大疆则长期在消费级无人机市场保持领先地位。双方产品互搏的现象,反映出智能影像技术融合趋势下的行业变革。随着技术边界不断模糊,企业间在创新路径上的碰撞日益频繁。此次专利权属纠纷,正是这种竞争白热化的具体体现。影石创新在公告中重申,研发过程始终坚持合法规范的原则,公司致力于通过持续自主创新来推动行业进步。

从资本市场反应来看,3月23日影石创新股价出现一定回落,与大盘整体走势基本一致。公司此前刚刚在海外专利维权方面取得积极进展,成功应对相关调查,这也为中国硬科技企业在国际舞台上的表现提供了参考。展望未来,影石创新表示将专注于产品研发和市场拓展,相信通过合法合规的创新实践,能够在竞争中保持稳健发展态势。整个事件提醒业内人士,知识产权保护在高科技领域的重要性日益凸显,企业需要在创新驱动的同时,注重法律合规与风险防控。

总体而言,此次回应公告体现了影石创新对事件的重视和透明态度。公司强调自主创新成果的合法性,同时对潜在影响进行了合理评估。市场各方期待法院通过公正程序查明事实,以促进科技行业的健康有序竞争。影石创新将继续秉持创新精神,在智能影像设备领域探索更多可能性,为用户带来优质体验。